Secondo il direttore Soro l’evento è stato altamente critico e la manutenzione non c’entra VALDERA – “Gli eventi causati dalle piogge dei giorni scorsi sono stati di alta e pericolosa intensità, ma non ci sono state carenze nella gestione della sicurezza idraulica dei corsi d’acqua”. Così, attraverso una nota il direttore del Consorzio di Bonifica Valdera Gianluca Soro replica alle accuse di scarsa manutenzione alla rete idraulica lanciate da Coldiretti in seguito alle esondazioni in Valdera e Valdicecina delle settimane scorse. L’associazione degli agricoltori aveva infatti denunciato la trascuratezza degli argini dei fiumi, soprattutto l’Era, e chiesto l’intervento del Consorzio. Il direttore Soro però non è d’accordo con l’analisi di Coldiretti: “I numeri parlano chiaro – ha spiegato – con una situazione meteorologica che nella zona ha fatto registrare valori di pioggia che hanno sfiorato i 100 millimetri in due ore con un’intensità media oraria di 50 millimetri. Un evento con tempi di ritorno calcolati sulla durata delle tre ore tra 50 e 120 anni”. In particolare, riguardo al fiume Era il direttore ha spiegato: “Essendo un corso naturale, è normale la presenza lungo le sue rive di una vegetazione che svolge, come effettivamente ha fatto, un’importante funzione di rallentamento della corrente. Così come – ha continuato – i guadi cimentati svolgono la funzione di soglie di fondo che fissano la quota dell’alveo”. Il direttore del Consorzio di Bonifica ha però riconosciuto la necessità di intervenire e quindi ha infine annunciato: “Lungo la Srt 49 dove l’argine è stato sormontato dalla piena e si è rotto in più punti nelle prossime settimane verrà effettuata una pulizia generale delle vegetazione che la forza dell’acqua ha abbattuto per circa 10 chilometri”.