Vizi di legittimità nell'approvazione dei piani attuativi varati dopo il primo gennaio 2012 e riscossione dell'Imu maggiorata sui terreni edificabili, che edificabili non erano più, potrebbero essere i motivi che rendono illegittime alcune parti del regolamento urbanistico pontederese, aprendo la strada a eventuali possibili ricorsi dei cittadini. A dirlo è nell'ambito del consiglio comunale, il consigliere Alessandro Puccinelli della Lista civica indipendente.
I motivi che renderebbero illegittimi i
piani attuativi e la riscossione dell'Imu sui terreni edificabili
secondo Puccinelli sono due. Il comune avrebbe dato
un'interpretazione non veritiera sulla decadenza quinquennale del
regolamento urbanistico nel gennaio del 2011 e questo potrebbe aver
compromesso tutti passaggi urbanistici successivi. Puccinelli durante
l'ultima seduta del consiglio infatti ha portato a giustificazione
di questa ipotesi due documenti: la sentenza del Consiglio di Stato
del gennaio scorso, che per un documento interpretativo della Regione
Toscana è stato evidenziato che l’interpretazione
dell’amministrazione Comunale di Pontedera nel presumere la
prosecuzione della possibilità di approvare e convenzionare piani
attuativi, non corrispondeva a quanto previsto dalla legge regionale
del 2005
”In parole semplici – dice Puccinelli - i piani
approvati dopo il 31 gennaio 2011 sono viziati da illegittimità, con
le relative problematiche che eventuali ricorsi potrebbero rilevare,
determinando possibili conseguenze anche per l’amministrazione
comunale e i consiglieri che quei piani abbiano approvato. Di tali
piani solo un paio sono poi stati effettivamente attivati, di cui uno
è la mega lottizzazione Green Park nei pressi delle piscine
comunali”.
“L’altro punto – continua il consigliere
della lista civica Indipendente - riguarda il fatto che, sempre dal
31 gennaio 2011, i proprietari di terreni edificabili dovevano pagare
l’Imu per la vecchia destinazione del terreno e non in misura
maggiore come avvenuto, considerando appunto edificabili terreni che
più non lo erano e non lo saranno, finché non riconfermati
dall’approvazione della variante da poco adottata. A questo punto
si apre la possibilità da parte dei proprietari di tali terreni di
poter chiedere indietro i soldi indebitamente percepiti dal Comune di
Pontedera. La lista civica Indipendente da ben più di tre anni aveva
sollecitato in più occasioni la questione in sede consiliare,
evidenziando il problema incombente e la necessità di pervenire a un
rapido monitoraggio del Regolamento Urbanistico al fine di
minimizzare i tempi per l’approvazione della variante, cosa che
avrebbe poi permesso di proseguire regolarmente le attività
edilizie. Purtroppo – conclude Puccinelli - non siamo stati
ascoltati, così come non siamo stati ascoltati quando, avendo
l’amministrazione comunale una diversa visione delle norme
regionali, avevamo proposto con buonsenso di richiedere
un’interpretazione autentica da parte dell’ufficio legale della
Regione Toscana. Una proposta che, purtroppo, è caduta nel vuoto,
arrivando poi a questa situazione incresciosa”.