Conquibus

di - Martedì 13 Ottobre 2026 ore 08:00

Ultimamente mi capitava d’infervorarmi e cadere in discussioni animate a causa della politica, tra conoscenti e parenti, per strada o dal barbiere, con situazioni, incrinature o strascichi spiacevoli. Poi un amico mi ha preso in disparte e mi ha detto: perché ti accalori? Ti sei mai chiesto com’è che i politici di primo piano si facciano carico di tremende responsabilità e accettino di battersi in un agone non esente da rischi? Quale ideale è così potente da muovere e giustificare tali sacrifici? Nel mentre, poche ditate sul telefono, mi ha mostrato il risultato della sua ricerca. Era la dichiarazione dei redditi di alcuni esponenti di rilievo. Alcune superavano il milione di euro, altre si avvicinavano. Tutti introiti legali ma politicamente giusti o corretti?

Il fallimento della loro azione politica non è mai il fallimento personale, il prima e il dopo l’entrata in politica nelle loro finanze spiega tante prese di posizione.

Ecco da dove viene il vento! Grazie, amico illuminato! Mi hai salvato da scontri nefasti, forieri d’involontarie conseguenze.

E anche m’hai ispirato un’idea (da tuo seguace aspirante qualunquista).

Una delle questioni più dibattute è quella del leader. Sembra ci sia bisogno di un grande capo, la guida di un partito, di una coalizione, della confederazione, della santa alleanza, un grande timoniere, il piccolo padre, il nonno di tutti, la mamma degli imbecilli, il re delle aringhe, il coyote nero, la dama di picche, il drago fiammeggiante, lo sceriffo di Durango (da Tex Willer), ecc.

Il leader migliore? Non potrebbe essere quello costruito dall’intelligenza artificiale? Programmato onesto, coerente, incorruttibile. Magari con aspetto femminile, una bella presenza (requisito indispensabile della modernità) di bellezza perfetta e seducente, un robot digitale non ricattabile come uomini indeboliti da frequentazioni a pagamento, o peggio schifosi pedofili. Sarebbe un leader senza stipendio, senza mazzette occulte o mascherate, impermeabile alle lobbies. Verrebbero meno interesse personale, favoritismi e clientele. Un leader che mantiene le promesse e non cambia opinione a seconda del momento. Senza i vizi dell’umano. Il risparmio di milioni di euro unito alla dirittura morale. A differenza dell’uomo, incline a scegliere il Male, costretto al Bene dal programma.