Macelloni, "Da Barontini un attacco a Peccioli"

PECCIOLI — "Il bello della democrazia è che si può dire tutto. Il brutto è che si possono dire anche tante castronerie (termine nostro, ndr)". Ben lungi dall'esaurirsi, la polemica sull'ossicombustore e sul futuro dell'impianto, da realizzarsi o no, continua.

Serve un passo indietro. Lunedì 31 Agosto, il presidente della Toscana Eugenio Giani ha deciso di rimandare il voto in Giunta regionale che avrebbe dovuto dare il via libera alla compatibilità ambientale dell'ossicombustore. Evidentemente, per placare i mal di pancia di forze in maggioranza - Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra - che non vedono particolarmente di buon occhio l'impianto.

Così, il sindaco di Peccioli Renzo Macelloni è partito alla carica, chiedendo di prendere rapidamente una decisione; poco dopo, l'assessore regionale all'Ambiente in quota M5s, David Barontini, ha ribadito la propria contrarietà all'impianto.

Oggi, è proprio il sindaco Macelloni a lodare la democrazia, con l'intento di rispondere proprio a Barontini. "Non ha trovato di meglio da fare che un attacco frontale all’attività svolta a Peccioli e al sottoscritto - ha affermato - non ho nessuna intenzione di replicare alle sue dichiarazioni sconclusionate e incommentabili. Vorrei fare solo due battute sull’attività di Peccioli, anzi, una netta precisazione".

"Cosa ha fatto Peccioli in questi anni, al posto delle sue esternazioni confuse - ha elencato - 35 milioni di risorse proprie della Belvedere come contributo volontario alla Provincia e all’Ato per finanziare progetti per implementare la raccolta porta a porta nei comuni della provincia; realizzato l’impianto di trattamento meccanico-biologico a Peccioli, che ha permesso alla Regione di rispettare la circolare Orlando di conferimento in discarica. E ancora, investito soldi della Belvedere per fare un impianto di oltre 70 milioni che serve per spingere alla raccolta porta a porta, perché ha bisogno della parte organica per funzionare e questa la si ottiene facendo il porta a porta; quindi, mantenuto i prezzi di conferimento sempre sotto la media regionale". 

"Da sottolineare, poi, come io abbia invitato ufficialmente Barontini a Peccioli: in 10 mesi da assessore non ha mai avuto il tempo di venire - ha aggiunto Macelloni - anzi, è venuto a mia insaputa. Ma insistere con lui sugli argomenti non mi sembra che abbia senso. A mio modesto avviso, con le idee che esprime e con il modo in cui lo fa, non è certo in grado di gestire il problema dei rifiuti in Toscana. Ma questo è un problema che, casomai, riguarderà il suo gruppo politico".

E se, fin qui, i contrasti sono politici, Macelloni ritiene anche di chiarire un aspetto. Ovvero, la querelle sul Waste to Chemical: il sindaco aveva riportato come l'assessore avesse proposto di utilizzare quel processo al posto dell'ossicombustore; ma quest'ultimo, appunto, ha smentito di averlo detto.

"Non tollero e non permetto che venga messa in dubbio la mia parola - ha concluso - nell’unico colloquio che ha avuto con me sosteneva che aveva in testa un’alternativa. Ovvero, citando testualmente le sue parole, la possibilità di cominciare a pensare a Waste to Chemical, ma che immagazzina l’energia in prodotto producendo o idrogeno o metanolo - ha concluso - alla nostra conversazione hanno assistito altre tre persone. Non mi metta in condizioni di chiamarle per confermare la mia parola. Tra l'altro, ha suscitato in me anche una battuta sprezzante: ma chi è che la consiglia politicamente a sostenere questa cosa, che è già stata affossata, anche per mano dei Cinque Stelle, a Empoli?".

---

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI