QUI quotidiano online. Registrazione Tribunale di Firenze n. 5935 del 27.09.2013
PONTEDERA
Oggi 14°20° 
Domani 12°16° 
Un anno fa? Clicca qui
Qui News valdera, Cronaca, Sport, Notizie Locali valdera
sabato 19 ottobre 2019

Attualità lunedì 02 febbraio 2015 ore 11:00

Cobas: "Le Asl? Molto meglio quando erano Usl"

"L'imperativo di stringere la cinghia innesca meccanismi di negazione del diritto alla salute con conseguenze devastanti" dicono dal sindacato



PONTEDERA — L'imperativo 'stringere la cinghia' lanciato dal direttore generale dell'Asl a mezzo stampa se da una parte è tutto interno alla logica dell’aziendalizzazione dell’impresa-salute (logica di cui la sanità pubblica è ormai totalmente impregnata), dall’altra innesca meccanismi di negazione del diritto alla salute dalle conseguenze devastanti”.

I Cobas attaccano l'Asl e lo fanno criticando la politica dei tagli e ricordando la differenza tra quando l'Asl era Usl: “Quando le Usl non erano ancora diventate Asl, dove A sta per Azienda, qualsiasi fossero il tipo e la quantità di prestazione erogata, era sufficiente presentare il conto alla Regione, che lo saldava. Ai tempi delle Usl, per esempio, si poteva tenere sul letto un paziente bisognoso di una lunga e continua attenzione per settimane e mesi, senza che nessuno si opponesse. I medici si potevano concedere il “lusso” di rinviare gli esami al giorno dopo, di controllarne due o tre volte il risultato, di assistere un paziente terminale anche se avesse avuto la malaugurata idea di “durare” più di dieci giorni”.

Oggi non è più così, sottolineano i Cobas: “il morente va mandato a casa, perché il suo DRG non considera (e quindi non paga) i costi di degenza. Se la Asl spende di più, peggio per lei; se spende di meno, può tenersi i soldi. Per il meccanismo Drg (Diagnostic releated group) al primo e unico posto non c’è più il paziente, cioè la persona, ma la malattia o l’organo compromesso: all’interno di un parametro economico e di produttività scompare il margine necessario al medico per potere svolgere la sua opera tenendo conto dellla complessità e dell’unicità dell’individuo-paziente. Ecco, come e perché diventa disinvoltamente praticabile il cinismo con cui spariscono posti letto su posti letto, ormai da anni e anni: si tagliano i posti letto, perché si taglia il tempo necessario a curare in modo onesto e adeguato il malato. Si tagliano i posti letto, perché si decide che il malato non merita di essere curato come le sue condizioni di salute esigono, ma come i piani aziendali prevedono. Stessa logica è quella per cui si tiene sotto organico il fabbisogno di personale ospedaliero. L’ospedale deve svolgere l’attività con meno dipendenti: questo vogliono i piani aziendali, che non pianificano la cura del malato, ma ciò che stabiliscono le leggi di stabilità, le quali non mirano certo a stabilizzare i servizi, quelli ospedalieri in particolare, ma piuttosto a renderli ogni anno più precari, cioè a destabilizzarli. Perché questo vuole il sistema finanziario, di cui i governi rappresentano il braccio operativo. Se poi il servizio ospedaliero dovesse avere bisogno di un carico eccessivo di prestazioni rispetto alle risorse pianificate, chi se ne frega, che i malati si mettano in lista d’attesa, mesi, anni, e paghino ticket su ticket. E medici e infermieri e oss si diano da fare, smettano di bighellonare e non si mettano in testa che si facciano nuove assunzioni. Non si mettano in testa che le scarse risorse esistenti possano andare a vantaggio di chi lavora in ospedale o di chi vi ricorre per farsi curare, perché c’è già chi le ha prenotate: una dirigenza numerosa e rapace, un baronato agguerrito e mai sazio, una sanità privata ricolma di avvoltoi, pronti anche a fare carte false e falsi esami e perfino falsi interventi chirurgici per intascare il fior fiore di quattrini”.



Tag

Richard Gere a «Piazzapulita»: «Salvini vorrebbe che portassi i migranti a Hollywood? Se avessi un aereo privato, lo farei»

Ultimi articoli Vedi tutti

Cronaca

Politica

Politica

Imprese & Professioni