Maggioranza, "Nessun buco e nessun taglio ai servizi"

PONTEDERA — "Anche stavolta il consigliere Bagnoli si è fatto prendere dalla fretta di dire la propria opinione senza avere il buon gusto di leggere un foglio". Non si risparmiano nella critica i referenti della maggioranza che sostiene l'amministrazione del sindaco Matteo Franconi, che puntano il dito contro il capogruppo di Fratelli d'Italia Matteo Bagnoli.

Quest'ultimo, infatti, poco dopo l'annuncio fatto dal sindaco relativamente alla pronuncia della Corte dei Conti sul rendiconto 2024, che costringerà il Comune a rinunciare ad alcune spese sino alla fine del 2026 - come, per esempio, il Capodanno in piazza -, si è scagliato contro l'amministrazione, accusata di una cattiva gestione.

Una lettura non condivisa da Francesco Papiani, segretario del Partito Democratico di Pontedera, la vicesindaca Carla Cocilova, per Progetto Pontedera, e i consiglieri Andrea Fulceri ed Elisa Morelli, capigruppo di Puccinelli per Pontedera e Corri Con Matteo Franconi.

"La sua è una ricostruzione che vorrebbe far credere che questa amministrazione si sia ritrovata con 1,2 milioni in meno sul bilancio comunale - hanno spiegato - noi, che siamo meno ferrati di lui su principi e norme legate alla contabilità pubblica, abbiamo avuto invece l'umiltà di chiedere prima di tutto agli uffici di che cosa si trattasse. La Corte dei Conti ha chiesto all’amministrazione comunale di apportare una modifica al bilancio 2024, già approvato, a seguito di una diversa interpretazione di una norma rispetto a quella fatta dagli uffici comunali. Non si tratta di una sanzione, né di un buco di bilancio e soprattutto non ci saranno conseguenze per i cittadini".

Perché il bilancio, sottolineano, è stato ritenuto congruo. "Immaginiamo una famiglia che sta ristrutturando casa: il muratore che segue i lavori si accorge che la famiglia ha previsto di spendere troppi soldi per alcuni abbellimenti nella sala da pranzo e consiglia quindi di spostarne una parte sulla ristrutturazione del bagno, che ne ha maggiore necessità - hanno spiegato con un esempio - i soldi, però, rimangono in casa: non sono stati persi e non vengono sottratti alla famiglia. Semplicemente, vengono spostati da una voce di spesa a un’altra".

"Mancherà qualche risorsa per l'organizzazione di alcuni eventi, come per esempio il Capodanno? Vero, e alcuni costi dovranno essere rivisti - hanno affermato - ma, contemporaneamente, quegli stessi soldi che mancheranno da una parte saranno utilizzabili per un altro capitolo di spesa, quello delle opere pubbliche, come strade, marciapiedi, palestre. Va inoltre ricordato che l’interpretazione adottata dall’amministrazione era stata avallata dai revisori dei conti del Comune, professionisti esterni e indipendenti".

"Può accadere che una norma venga successivamente interpretata in maniera diversa e che sia quindi necessario adeguare un bilancio già approvato. È una questione tecnica e contabile, non un problema per la comunità - hanno concluso - per questo riteniamo importante riportare il dibattito ai fatti: nessun buco da ripianare, nessun servizio tagliato, nessun danno per i cittadini. Le risorse restano a disposizione della comunità e saranno semplicemente utilizzate in maniera diversa, per i lavori pubblici. Noi facciamo politica e prima di esprimere opinioni a vanvera cerchiamo di capire. Bagnoli e Fratelli d'Italia hanno il diritto di fare come fanno. I cittadini quello di saperlo".

---

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI